Putin contra o sexo dos anjos
Luiz Felipe Pondé
A
comunidade europeia, essa reunião de países cheios de gente mimada,
anda querendo discutir se é certo tratar uma criança quando é pequena de
menino ou menina. O debate, é evidente, é coisa de gente riquinha que
acaba levando a sério delírios da chamada teoria de gênero, essa
invenção de professores desocupados com problemas de identidade sexual.
De
fato, desse jeito, parece que a Europa ocidental acabou mesmo. As
escolas europeias, se essa ideia idiota passar, vão virar um antro de
"autoritarismo de gênero".
Nesse
cenário, cabe bem o Obama, que, sendo um presidente pop das redes
sociais, deve ter mandado um WhatsApp para o Putin protestando contra a
anexação da Crimeia pelos russos, coisa que o russos têm todo o direito
de fazer e que a maioria esmagadora da população da Crimeia deseja.
Imagino
que Obama, cuja única competência é ser o primeiro presidente negro dos
EUA (uma grande coisa, sem dúvida), deve ter posto na sua página do
"Face" grandes bravatas dizendo que ia fazer isso e aquilo e colocar o
Putin no seu lugar. Na verdade, quem colocou quem aqui no "seu lugar"? O
Putin é que colocou a série toda de líderes ocidentais nos seus
lugares, porque estes, viciados em discutir como a vida é uma "agência
de direitos chiques", enquanto comem queijos e vinhos, se esqueceram de
que a vida é o que acontece quando você está ocupado delirando com seus
sonhos de Branca de Neve.
Putin
é um choque de realidade na sociedade fútil em que se transformou a
Europa ocidental, banhada em "direitos" que custam muito caro.
Voltando
à discussão sobre o sexo das crianças. Chocante é como muitos
psicólogos, contaminados pela ideia de que construímos sujeitos
socialmente, se deixam levar por essa bobagem do tamanho de um bonde
cheio de bobos. O fato de que existam gays e lésbicas, e que estes
tenham, sim, direito de viver como todo mundo, não implica o direito de
teóricos autoritários começarem a legislar sobre a sexualidade de um
monte de crianças "avant la lettre".
Imagino
que, se essa lei pegar, o número de crianças com problemas de
identidade no futuro da Europa será enorme; mas tudo bem, porque o
Estado de bem-estar social (esse personagem de um conto de fadas) vai
garantir terapia para todo mundo. Levar um debate desses a sério beira
as raias da pura e simples irresponsabilidade moral.
Voltando
à Rússia. Desde, no mínimo, o século 19 (vemos isso, por exemplo, nos
debates na imprensa russa, debates esses do qual fez parte gente de peso
como Dostoiévski, Turguêniev e Tolstói), a Rússia se vê como uma nação
que deve cuidar de si mesma para não se transformar no fantasma de si
mesma que virou a Europa, bêbada com o que alguns filósofos e similares
inventaram para combater o tédio.
Um
amigo meu, discutindo esse projeto de lei estúpido, fez uma bela
analogia. Sabemos que Francis Bacon, entre outros (o louquinho do
Giordano Bruno também fez essa crítica, mas a usou para seus delírios
metafísicos inócuos), criticou duramente o que se convencionou chamar em
história da filosofia de "baixa escolástica".
A
escolástica foi um tipo de prática filosófica muito comum na Idade
Média, que buscava racionalizar todo o conhecimento a partir de
enunciados lógicos sistemáticos que supostamente esgotariam a totalidade
da realidade, inclusive a metafísica. Grandes figuras desse período,
como Tomás de Aquino, foram escolásticos.
A
"baixa escolástica" é a marca da decadência da escolástica, que por sua
vez representou a decadência da Europa medieval e metafísica
pré-científica e burguesa.
Os
escolásticos decadentes, para Bacon, discutiam coisas como "quando um
homem puxa um burro, é ele quem puxa ou a corda?". Ou: "Teriam os anjos
sexo?".
Estamos quase lá: os europeus se preparam para discutir se as crianças têm sexo. A Europa precisa muito de Putin.
Luiz Felipe Pondé é filósofo conservador brasileiro de origem judaica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário