Uma escolha entre Satã e Belzebu na eleição presidencial do Brasil
Refutando a ideia de “enfrentar o mal com o mal” apoiando Aécio
Julio Severo
Alguns
andam dizendo: “Preferia votar no próprio demônio do que em Dilma
Rousseff.” As pessoas dizem isso para deixar claro o quanto abominam
Dilma e tudo o que ela já fez. Mas infelizmente, para eles e para o
Brasil, esse ódio veemente por Dilma na verdade os coloca exatamente
onde o demônio os quer. Como disse Alan Keyes, colunista do WND: “O Pai
da Mentira ri de satisfação. Ele exulta triunfante vendo que o ódio
deles a uma das suas manifestações os manipulou para apoiar o seu
sucesso em outra forma.”
Lamento
profundamente ver que milhões de brasileiros estão se deixando levar
por essa armadilha diabólica. Keyes também disse: “O menor de dois males
ainda é mal. Não importa o resultado das eleições, as pessoas que se
contentam em escolher entre Satã e Belzebu deixaram claro sua intenção
de deixar tudo ir para o inferno. Além do mais, a natureza dessa escolha
é tão clara para eles que eles praticamente se vangloriam do ódio
ardente que os leva a fazê-la. Com essa arrogância prática, eles se
tornam cúmplices soberbos e voluntários do próprio mal que dizem odiar.”
Outro
comentário importante de Keyes: “Estou moralmente certo de que esse foi
o motivo pelo qual Cristo alertou seus discípulos para que fizessem da
busca pela perfeição de Deus o padrão de todas as suas ações, em vez do
ódio e do mal. Ele julgou que seria melhor fracassar na busca de
alcançar esse padrão do que ser bem sucedido em abandonar a própria vida
à mercê do demônio. Ele pensou que seria melhor fracassar aos olhos do
mundo, mas entregar seu espírito nas mãos de Deus (como ele próprio o
fez na cruz) do que tirar a sorte com Seu inimigo.”
Tudo
isso me veio à mente quando vi hoje o programa de governo do candidato
Aécio Neves, nomeado por muitos ditos conservadores como a melhor opção
contra Dilma e suas políticas homossexualistas e abortistas. Reinaldo
Azevedo, que louvou recentemente posturas mais liberais e esquerdistas no Vaticano sobre questões homossexuais, é provavelmente o mais destacado defensor do PSDB.
Plataforma de governo de Aécio promove a agenda homossexual
Reinaldo Azevedo nada vê de mal na adoção de crianças por duplas gays. Daí, ele nada verá de mal na plataforma de governo do candidato Aécio, que oficialmente diz:
“Garantia da igualdade de atenção aos processos de adoção para casais heterossexuais e homossexuais.” (Página 28)
“Apoio ao Programa de Adoção de Crianças e Adolescentes, garantindo o direito de adoção por casais homossexuais.” (Página 33)
“Estímulo aos movimentos de defesa dos direitos LGBT.” (Página 27)
“Ampliação
da participação da Comunidade LGBT nos debates do Programa Brasil sem
Homofobia, e articulação deste programa com as iniciativas estaduais e
municipais.” (Página 28)
“Criar
Fórum Nacional de Diálogos para que a escuta das reivindicações dos
movimentos sociais que lutam pela garantia de direitos LGBT sejam
efetivados e garantidos.” (Página 29)
O
programa de governo de Aécio usa também o jargão da ONU e grupos
esquerdistas mundiais para se referir sorrateiramente à
homossexualidade. Suas palavras mágicas secretas são “gênero” e
“orientação sexual,” amplamente utilizadas por todas as esquerdas do
Brasil. Confira:
“Apoio a iniciativas que busquem assegurar a identidade de gênero.” (Página 28)
“A
educação deve ser efetivamente utilizada na formação de uma cultura de
respeito à diversidade social, racial e orientação sexual.” (Página 42)
“As
políticas públicas para as mulheres devem ser transversais, inserindo a
perspectiva de gênero, de forma permanente e sistemática, em todas as
áreas e programas do governo.” (Página 41)
“Organizar a capacitação de educadores nas questões de gênero, visando desconstruir preconceitos e estereótipos.” (Página 43)
“Incentivar a incorporação de mulheres às Forças Armadas, como forma de superação das barreiras de gênero.” (Página 239)
“Apoio a linhas de pesquisa universitárias relativas à questão de orientação sexual.” (Página 27)
“Organização
de protocolos de prevenção à discriminação por orientação sexual, com
participação das políticas de Justiça, Direitos Humanos, Assistência
Social, Educação, Trabalho, Saúde e Igualdade Racial, em ampla parceria
com a sociedade civil.” (Página 28)
Mais
parece programa de governo do PT. Mas é do PSDB, que descaradamente se
compromete a dar continuidade a todo o socialismo anti-família do PT.
Votar em Aécio para derrotar as políticas anti-família de Dilma ajudará a família brasileira?
Décadas
atrás, se dissessem aos nossos avós que determinado político quer que
crianças sejam entregues a homossexuais, a reação deles não se limitaria
apenas a dizer: “Não vou votar nele!” Muito mais que isso, aquela
geração pegaria em paus e pedras para linchar o pervertido disfarçado de
político que quer tamanha maldade contra as crianças.
Eles sem dúvida alguma linchariam Aécio e Dilma.
O que aconteceu com a geração atual?
Crianças
não foram criadas para estar nas mãos de homossexuais e outros
pervertidos. Essa verdade é evidente desde o começo da humanidade.
Os perigos do PT
Quanto
mais aprendi sobre o PT, Lula e Dilma, mais claro ficou para mim que
eles demonstraram por meio de gestos e ações a sua rejeição a essa
verdade. Em razão disso, sou um opositor inflexível de Dilma.
Não
é de hoje que alerto sobre os perigos do PT. Na eleição presidencial de
2002, enquanto importantes pastores me asseguravam que Lula havia feito
um compromisso com eles de que não deixaria seu futuro governo promover
agenda abortista e homossesxualista, eu os avisava que o PT era um
partido de mentiras e enganações. Tudo o que eles disseram de bom sobre
Lula não se confirmou. Mas, infelizmente, tudo o que eu já previa (pelo
bom senso, não por profecias), aconteceu. Com o PT no poder, o Brasil se
tornou o primeiro país do mundo a apresentar na ONU uma resolução
classificando o homossexualismo como direito humano inalienável. Fui o
primeiro brasileiro a denunciar internacionalmente essa ameaça, ajudando líderes pró-vida internacionais a barrar a medida do governo brasileiro na ONU.
Minhas
denúncias contra as ambições homossexualistas de Lula são antigas e
alcançam a mídia internacional há anos. Confira, por exemplo, meus
artigos:
Não
posso ignorar que o fato de Dilma hoje seguir a linha de Lula é apenas
um exemplo da apostasia que agora existe nos elementos elitistas que
controlam ambos os chamados partidos majoritários do Brasil, PT e PSDB,
assim como as instituições de vários setores da vida brasileira.
Essa apostasia ocorre especialmente no que se refere às metas socialistas de promover agendas contra a família brasileira.
Considerando
que as elites dominantes abandonaram o respeito à vida e a família, tão
essencial para a sobrevivência nacional do Brasil, para apoiar a agenda
homossexualista e abortista, reconhecer as ações intencionalmente
destrutivas de Dilma é admitir apenas metade (e talvez a metade mais
fatal) da ameaça que enfrentamos. Em todos os assuntos de fundamental
importância para o futuro das famílias do Brasil, o PSDB, em seu governo
no Estado de São Paulo, fez coisas que Dilma na esfera nacional ainda
está tentando fazer sob crescente oposição.
Recordemos também que Luiz Mott,
o pai do ativismo homossexual do Brasil, ocupava proeminente cargo no
governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, de quem recebeu
importante condecoração.
PT e PSDB levam, por caminhos diferentes, ao inferno socialista
Logicamente,
os únicos indivíduos que deveriam apoiar o candidato do PSDB, Aécio
Neves, são os que adotaram as metas anti-família de Dilma, mas se
ressentem de seu fracasso em cumpri-las. Eles querem substituir sua
incompetência desajeitada e mais diretamente socialista pelo método mais
atraente e dissimulado de Aécio para alcançar o mesmo fim. Além
do mais, eles sabem por experiência própria que podem contar com o seu
rótulo de indivíduo pró-PSDB para obrigar os conservadores a empregar
todos os seus esforços para defender e desculpar a luta de Aécio para
seguir a agenda da elite socialista pró-agenda gay. Sua eleição,
portanto, irá ajudar a frustrar e neutralizar a forte oposição
conservadora que, se não fosse pelo apoio a Aécio, iria continuar a
crescer.
Conheço
muitas pessoas que se opõem fortemente a Dilma porque ela está nos
levando em direção a uma “ilha da fantasia” elitista e totalitária
localizada nas profundezas do inferno socialista. No entanto,
parafraseando Alan Keyes, “essas mesmas pessoas estão dispostas
retirá-la do leme apenas para colocar no lugar alguém cuja única proeza é
o histórico de um partido que promete uma viagem mais estável, por
águas mais calmas, para o mesmo destino. Em que mundo torto de desespero
existencial isso faz sentido?”
Sabiamente,
Keyes diz: “Pessoas que colocam sua confiança em Deus não precisam
aceitar a escolha do demônio, de enfrentar o mal com o mal. Se o Reino
de Deus está com eles, sempre há uma escolha melhor à disposição. Muitos
brasileiros oram e declaram acreditar que o Reino de Deus está próximo.
Mas no seu dever soberano como cidadãos, eles se propõem a abandonar a
própria fé. A fé foi o que lhes possibilitou a autonomia. Ela pode fazer
por eles a mesma coisa novamente, até mesmo neste tempo, mas somente se
eles se lembrarem disso a tempo.”
Parafraseando
Keyes, finalizo: Quanto à escolha entre Dilma e Aécio, qualquer uma
delas é a escolha do demônio. O mal será o único resultado dessa escolha
Nenhum comentário:
Postar um comentário